Concejales radicales denuncian la actitud, que incumple el propio reglamento interno.

El bloque de concejales de la U.C.R. Romina Paci, Diego Camargo y Luján Mazzucco afirmaron en un comunicado:
“Lo ocurrido en los últimos días en el Concejo Deliberante de Santa Rosa no puede ser minimizado ni encuadrado como una simple diferencia política. Se trata de una maniobra del oficialismo de impedir el funcionamiento del Concejo cuando pierde la mayoría, aún a costa de incumplir las reglas que ordenan su funcionamiento.
En un contexto institucional particular, producto de las vacaciones del intendente en pleno periodo de sesiones, se configuró una mayoría de la oposición que habilitaba el tratamiento de temas que perjudican a los vecinos de Santa Rosa. Frente a esto, los concejales de Luciano di Nápoli no eligieron dar el debate ni sostener su posición en el recinto, sino que avanzaron con una estrategia de bloqueo en dos etapas: primero, dejando sin quórum las comisiones, y luego, retirándose de la sesión para hacerla fracasar.
Este último hecho reviste una gravedad institucional mayor, porque no solo implicó dejar sin quórum al Concejo, sino hacerlo incumpliendo el propio reglamento interno. Los concejales oficialistas se retiraron sin autorización de la presidencia, requisito que exige el reglamento. No se trata únicamente de una actitud irresponsable, es un claro desprecio por las normas que ellos mismos dicen respetar.
No hubo desorden ni improvisación, hubo una decisión política concreta de evitar el tratamiento de proyectos que incomodan al intendente Luciano di Nápoli y que ponen en discusión cuestiones que afectan directamente al bolsillo de los santarroseños, como la RTO, el estacionamiento medido y las fotomultas. Frente a la posibilidad de que estos temas sean debatidos y eventualmente derogados, el peronismo eligió huir del recinto.
Asimismo, en complicidad con el intendente, impidieron la aprobación de pedidos de informe vinculados a la falta de transparencia, como la compra millonaria de gazebos, las camionetas municipales 0 km utilizadas por el intendente, los adoquines de la semipeatonal y otras adquisiciones millonarias realizadas a empresarios “amigos”.
Esta conducta deja en evidencia una doble vara, antes exigían quórum; hoy vacían las sesiones.
Lejos de actuar con improvisación o por mera oposición, cada una de nuestras posiciones ha sido planteada con fundamentos claros y con un único criterio: la defensa de los vecinos de Santa Rosa. No podemos hacernos los distraídos ni silenciarnos, tenemos que usar las herramientas a nuestro alcance para poner un freno a medidas irregularmente implementadas por el Intendente.
Desde la Unión Cívica Radical reafirmamos nuestro compromiso con el funcionamiento pleno del Concejo Deliberante, con el respeto al reglamento y con la defensa de los intereses de los vecinos. No vamos a convalidar el vaciamiento institucional ni el incumplimiento de las normas”.